Roda de prensa d’Arrels Verdes i la Plataforma per aturar el Barcelona World

Reusdigital.cat  ha publicat una notícia que recull la roda de prensa en la que Arrels Verdes i la Plataforma fant front per aturar el Barcelona World, us l’adjuntem a continuacó:

Les entitats contràries al macrocomplex turístic i d’oci projectat a Vila-seca i Salou, anteriorment conegut com BCN World, confien que l’actual situació política freni l’operació, donades les reticències de la CUP i ERC. A més, recorden al Govern que encara està a temps de cancel·lar el projecte sense haver de compensar econòmicament als operadors. La plataforma Aturem BCN World, que aplega una trentena d’entitats, ha presentat aquest divendres -sota l’aixopluc de l’associació ecologista Gepec- les al·legacions al PDU aprovat inicialment al juliol. En el document, avisen que el planejament no resol adequadament la mobilitat la zona, l’abastament energètic i no té prou en compte el risc químic, entre d’altres. També fan una crida perquè els propietaris dels terrenys expropiats arran de la construcció de PortAventura reclamin ser indemnitzats pel valor actual del sòl.

Les discrepàncies entre CDC i ERC sobre el futur de BCN World, i l’oposició frontal de la CUP, podrien fer que el projecte anunciat el 2012 pel govern de CiU quedés definitivament aparcat. Així ho esperen almenys les entitats que, des d’aleshores, s’han mostrat més crítiques amb l’operació i que aquest divendres han presentat públicament les seves al·legacions a l’aprovació inicial del Pla Director Urbanístic, el document que ha de possibilitar l’inici de les obres.

L’associació ecologista Gepec és qui hi ha al·legant formalment, recollint el parer de la plataforma Aturem BCN World, que com a assemblea no té la personalitat jurídica necessària per fer-ho. “Seguim mostrant el nostre rebuig frontal a qualsevol mena d’operació turística que es basi en models com el de BCN World”, ha assegurat el portaveu de la plataforma, Joan Pons. Les entitats recorden al Govern que, si cancel·la ara el projecte, no haurà de compensar econòmicament a ningú -ni als operadors ni a la Caixa, propietària dels terrenys-.

Els opositors han basat les seves al·legacions en deu blocs tècnics, entre els quals destaquen els dubtes sobre la gestió de la mobilitat, de l’abastament energètic i d’aigua, de la convivència amb els riscos derivats de la indústria química, dels costos de les infraestructures o de la necessitat de revertir les expropiacions.

Pel que fa a la mobilitat, Aturem BCN World vaticina un “autèntic col·lapse” en un sector que, en època estival, “ja presenta greus complicacions de mobilitat”. Pons ha criticat que la solució plantejada focalitza bona part dels trànsit en una nova connexió amb l’A-7 i l’A-P7, sense tenir en compte els increments de trànsit previstos per l’ampliació del Port i la pròpia mobilitat del nucli urbà de Salou.

La plataforma avisa que l’abastament energètic tampoc queda resolt en el planejament, més encara quan el Ministeri d’Indústria ha cancel·lat la subestació elèctrica prevista a la zona. Pel que fa a l’aigua, critiquen la manca de concreció del document urbanístic i es pregunten si caldria seguir transvasant aigua del riu Ebre cap al Camp de Tarragona per donar servei a grans complexos turístics.

El risc químic és un altre dels punts dèbils de la planificació, segons les entitats opositores a BCN World, pel fort increment de turisme previst just als límits de la indústria. També aposten per millorar aspectes relacionats amb la connectivitat ecològica de la franja verda que es proposa al sector est del recinte amb la Sèquia Major. A més, han denunciat manca de transparència i d’informació en la tramitació dels diferents procediments.

Pel que fa als terrenys, expropiats l’any 1989 arran de l’impuls de PortAventura, la plataforma considera que la Generalitat hauria d’haver informat als propietaris dels terrenys que no es van acabar urbanitzant per si volien exercir al dret de reversió. Per aquest motiu, des de les entitats fan una crida als propietaris perquè demanin la reversió o una nova expropiació sobre el valor real dels usos que avui dia es plantegen amb el PDU, que podria multiplicar per deu el preu pagat aleshores, segons Albert Calduch, membre de l’associació Gepec.

Els opositors al projecte també posen en dubte els costos econòmics assumits per l’Incasòl de les despeses derivades del projecte en matèria d’urbanització, sanejament d’aigües, subministrament elèctric o noves carreteres si el projecte no es materialitza tal i com està previst. Més encara, després que un dels quatre operadors preseleccionats -el principal impulsor, Veremonte- fes marxa enrere i ara només hi aspirin Melco, Hard Rock i Grup Peralada. “La segona fase del concurs per a l’obtenció de llicències de casinos continua endavant, tot i estar pensat per a quatre aspirants. Qui n’assumirà el cost?”, s’ha preguntat la diputada Hortènsia Gra, de Catalunya Sí que es pot.

Després de l’aprovació inicial feta a finals de juliol, la fase d’exposició pública es va ampliar a l’octubre i finalitzarà l’1 de desembre i, posteriorment, s’obrirà un període d’audiència de 30 dies amb els ajuntaments de Vila-seca i Salou. A la pràctica, això farà que l’aprovació provisional del PDU s’endarrereixi aproximadament fins a la primavera i, la definitiva, no es produiria abans de finals de l’any que ve, segons ha indicat la diputada Hortènsia Grau.

You may also like...

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com